Можно, но тогда значительно снижается точность расчёта и, как следствие, степень доверия к его результатам.
Например, если в текущем отчетном периоде проектные работы проводились только в рамках отдельных услуг, то отнесение всех затрат на оплату труда на все услуги приведёт к увеличению себестоимости одних (где проектные работы не проводились) и снижению других (где действительно выполнялись проектные работы).
Другой вариант - собрать затраты на выполнение отдельных работ по каждой услуге (агрегировать затраты по услуге).
Точность расчёта в этом случае значительно повышается, но возникает вопрос: «Как получить затраты на отдельные виды работ?» Делением общих затрат?
Действительно, ни разделение на части, ни агрегирование не работают порознь. Для получения точного расчета необходима какая-то система «призм», которая бы разделяла целое на части, затем собирала некоторые из них вместе, а потом снова делила. И так далее, далее и далее ... Так как это делают с лучом света призмы Ньютона, линзы и зеркала.
Последовательность может оказаться бесконечной и неуправляемой. Чтобы этого не произошло, достаточно сформировать методику расчета, строго детерминирующую разнообразие пучков света, призм, линз и глубину последовательности их взаимодействия, а конфигурацию расстановки «излучателей», призм и линз определить в сервисно-ресурсной модели.
Фото: